เข้าระบบด้วย twitter
New! 
สวัสดีค่ะ เพื่อนๆ Thaifollow.com ทุกท่าน ขอเชิญตั้งกระทู้ เพื่อแนะนำตัว พูดคุย แลกเปลี่ยน หรือประกาศกิจกรรมที่จะเกิดขึ้นของชาวทวิตเตอร์กันได้ ที่นี่เลยค่ะ


Thaifollow Webboard »  »  http://bit.ly/5o3Ced

ข้อเสนอแนะถึง กทช. ในเรื่องข้อเสนอให้ติดตั้ง Sniffer ไว้ที่เกตเวย์ - #ThaiNoSniff

iwhale
followers : 9944
posts : 47
ข้อเสนอแนะถึง กทช. ในเรื่องข้อเสนอให้ติดตั้ง Sniffer ไว้ที่เกตเวย์ - #ThaiNoSniff

จากข่าวในหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ http://bit.ly/8gtZKA

สรุปได้ว่า มีการตั้งคณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต นำโดย ICT และอีกหลายหน่วยงานมาร่วมกันทำงาน ซึ่งคณะนี้มีหน้าที่เสนอเรื่องต่างๆ ซึ่งเป็นที่ฮือฮากันมากเพราะเนื้อหาจากข่าวด้านล่างนี้

"... นอกจากนั้นคณะทำงานกำกับดูแลฯ ยังได้มีมติเสนอให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเพิ่มหลักเกณฑ์ในการออกใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการต้องติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูลบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต หรือ Sniffer ไว้ที่เกตเวย์ด้วย ซึ่ง Sniffer  คือ โปรแกรมที่ใช้ดักอ่านข้อมูลที่วิ่งไป-มาบนระบบเน็ตเวิร์ค หรือ Traffic โดย Sniffer นี้จะเป็นอุปกรณ์ที่ใช้เชื่อมต่อกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์และคอยดักฟังข้อมูลในเครือข่าย เพื่อนำมาวิเคราะห์หรือกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งในการนำข้อมูลไปใช้ประโยชน์..."

ในความเห็นของผม หากกทช.เห็นชอบตามข้่อเสนอของคณะทำงานฯ ก็จะมีผลกระทบหลักๆต่อสังคมไทยดังนี้

1. ความเป็นส่วนตัวในการใช้งานอินเทอร์เน็ตจะถูกรุกล้ำอย่างมาก เนื่องจากข้อมูลทุกอย่างเช่น อีเมล์ที่ส่งหากัน การเรียกดูเว็บไซต์ต่างๆ ของทุกคนมีโอกาสที่จะถูกเห็นโดยเจ้าหน้าที่ๆเกี่ยวข้องของผู้ประกอบการที่ดูแลเกตเวย์รายนั้นๆได้อย่างถูกต้องโดยมีกฎหมายรองรับ ซึ่งอาจจะเป็นภัยต่อความมั่นคงและต่อส่วนตัวมากขึ้นแทนที่จะลดลง

2. ต้นทุนของผู้ประกอบการเกตเวย์ในการติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูล และเก็บข้อมูล ตลอดจนสืบค้นข้อมูลจำนวนมาก อาจเป็นภาระกลับไปยังผู้บริโภคที่ต้องจ่ายแพงขึ้นเพื่อตอบสนองต้นทุนที่เพิ่มขึ้นนี้

3. ในแง่กฎหมายหากข้อมูลที่ Sniff เก็บไว้ถูกนำไปใช้ในทางมิชอบ จะมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ให้บริการและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหมด

ต้นทุนที่สังคมจะต้องเสียไปทั้งหมดนี้ เพียงเพื่องานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต ทำให้หลายคนมีคำถามว่า คุ้มกันหรือไม่?

จึงเรียนมาเพื่อให้ทางคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ได้พิจารณาอย่างรอบคอบก่อนที่จะเพิ่มหลักเกณฑ์ในการออกใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการ ตามที่คณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตเสนอมา

ขอแสดงความนับถือ

ปรเมศวร์ มินศิริ
@iwhale

6 months ago
 
toppercool
followers : 668
posts : 1
เห็นด้วยว่ามันดูเป็นการ ละเมิดสิทธิ์ ส่วนบุคคลมากเกินไป  ผลดีกับผลเสียคุ้มกันไหม  ประเทศไหนทำแบบนี้มั่งครับ

6 months ago
 
shellingz
followers : 671
posts : 2
ฝากไปถึงผู้มีอำนาจที่จะทำให้กระดาษเปื้อนหมึกทุกท่าน

ตั้งคณะกรรมการมาศึกษาก่อนดีมั้ย
ควรทำประชาพิจารณ์ควบคู่ไปด้วย หรือถ้าให้ดี ลงประชามติไปเลย
จะได้รู้ว่าไม่มีใครต้องการให้คนอื่นมาแทรงแซงความเป็นส่วนตัวหรอก

เอาง่ายๆ สมมติว่า ที่บ้านของท่านอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา เกิดมีรูขนาดตามองเห็นได้สบายขึ้นมารูหนึ่งหรือสองรู
แล้วรูนั้นก็ดันมองเข้าไปแล้วเห็นการเคลื่อนไหวของคนในบ้านทั้งหมด
ไม่ว่าท่านจะกินข้าว นอนดูทีวี อาบน้ำ เปลี่ยนเสื้อผ้า หรือวิดพื้นบนเตียง คนอื่นสามารถแอบดูท่านได้จากรูนี้ทั้งหมด
ที่สำคัญคือ รูนี้ท่านก็รู้ดีว่ามันมี แต่ท่านก็ทำอะไรกับมันไม่ได้
ท่านจะรู้สึกอย่างไร
ประชาชนที่จะต้องถูก sniff ก็รู้สึกไม่ต่างจากท่านเลยครับ


สุดท้าย ขอสนับสนุนข้อเสนอแนะของ @iwhale ครับ


6 months ago
 
utility
followers : 449
posts : 16
#ThaiNoSniff

ถ้าอนุมัติให้ Sniff ได้
ผมจะเคารพข้อกฏหมายที่ว่าด้วยของเรื่องการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลไปทำไมครับ?


ขอสนับสนุนข้อเสนอแนะของ @iwhale ครับด้วยครับ


6 months ago
 
PikaJung
followers : 344
posts : 4
ถ้า sniff จริงก็เท่ากับว่า รัฐบาล จะ hack ข้อมูลประชาชน
นั่นก็เท่ากับว่า ประชาชน สามารถ Hack รัฐบาลได้เช่นกัน
แล้วจะเอาภาษีมาทิ้งทำไม  อยากเกิดสงครามกลางเมือง?

เห็นด้วยกับ @iwhale ครับ


6 months ago
 
Raoeang
followers : 362
posts : 1
อยากให้ระลึกไว้ก่อนว่า เราไม่ใช่ประเทศที่รัฐบาลจะปิดกั้นการเข้าถึงสื่อต่าง ๆ ของประชาชนนะครับ

บ้านเรามีกรอบที่เรียกกันสวยงามว่าศีลธรรมก็ดี วัฒนธรรมก็ดี เรากดเรื่องเพศ เรื่องมืด ๆ เลว ๆ
เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ เราไม่อยากให้เด็กรุ่นใหม่ได้รับรู้ เราไม่อยากให้ภาำพลักษณ์ของประเทศเสียหาย ผมว่า...เราก็มากันผิิดทางตั้งแต่ต้นแล้วล่ะ

จริงอยู่การล้อมรั้วในภายหลังมันก็ได้ผลกับวัวที่เหลือ..แต่การล้อมรั้วก็ยังทำให้เจ้าของวัวต้องอยู่ในความหวาดระแวงนะครับ!!

พูดให้ง่ายเข้า เรื่อง Sniffer ถามว่าโดยหลักการแล้วมันดีัไหม?
มันก็ดีั!! แต่เรามีวิธีที่ดีกว่านี้ ใช่ไม่ใช่? หาแนวทางอื่นเถอะครับ
ทางที่ถูก ไม่ใช่ทางที่ดีเสมอไปหรอกครับ!!
พอเถอะครับ..พายไปทางอื่นเถอะ ทางนี้น้ำมันเชี่ยวเกินไป



6 months ago
 
praween2002
followers : 148
posts : 5

ถ้าเป็นไปตามที่ว่า ถือว่ารัฐ รุกล้ำความเป็นส่วนตัวของเรามากๆ

อยากให้ลองคิดมากกว่านี้ครับ ว่า ประชาชนจะมองยังงัย จริงๆ เรื่อง ลิขสิทธิ์เนี่ยเป็นเรื่องใหญ่มาก บางที อาจจะโดน ใคร ที่มีประโยชน์ทางด้านนี้ ขัดแข้ง ขัดขา เสียก่อนก็ได้

อย่างไรคงต้องรอดูต่อไปครับ ว่าจะเกิดขึ้นจริงไหม

แต่โดยส่วนตัว คงไม่ Happy แน่ๆ


6 months ago
 
praween2002
followers : 148
posts : 5

ถ้าหากมีการอนุมัติให้ดำเนินการจริงๆ อีก แง่มุมที่ผมมองเห็น จะมีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง ที่มีสิทธิเข้าถึงข้อมูลทุกอย่างที่ดักจับได้จาก sniffer ตามที่ iwhale ได้ กล่าวไปแล้วข้างต้น

ผมมองว่า เป็นอำนาจที่ "มากเกินไป" ในการเข้าถึงข้อมูลมากมายที่บุคคลนั้นๆ ไม่จำเป็นต้องรู้ อาจจะส่งผลประการใดประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความเสียหาย และ สูญเสียความเป็นส่วนตัว ตลอดจนความลับของทางบริษัทที่ถูกดักจับ ในกรณีที่ธุรกิจนั้นๆ มีการแข่งขันกันอย่างรุนแรง

เช่น ในงานของผม จะมีการส่งเมล์ เรื่องราคาสินค้า ต้นทุนสินค้ากันผ่านทางอีเมล์ ตลอดจนเงื่อนไขข้อตกลงทางสัญญาต่างๆ ที่เป็นความลับทางด้านการค้า การลงทุน ที่ในทางบริษัทถือเป็นความลับของธุรกิจครับ

ดังนั้น "คนภายนอก" ไม่สมควรที่จะสามารถดักจับ เรียกดูตลอดจนเข้าถึงข้อมูลพวกนี้ ได้โดยไม่สมควรครับ

ผมไม่มั่นใจเงยว่า ข้อมูลที่ถูกดักจับได้จาก sniffer ทั้งหมด จะเป็นข้อมูลลับถึงที่สุดหรือไม่ ในเมื่อข้อมูลพวกนี้ อยู่ในมือใครก้อไม่รู้ แม้กระทั่ง ICT หรือ กทช.

หรือบางที คิดเล่นๆ อาจจะมีใครบางคนไปจับดูข้อมูลของพวกนักการเมือง ว่าคุณเข้าไปดุพวกเว็บโป๊หรือเปล่าแล้วเอามา bluf กันทางการเมืองก็เป็นได้จริงไหม ??? แล้วคนที่กำลังจะอนุมัติ ควรคิดให้ถี่ถ้วนก่อนนะครับ ว่าสักวันหนึ่งอาจจะแว้งไปกัดตัวคุณได้ในไม่ช้า เพราะหากคุณเป็นคนหนึ่งที่ใช้ internet sniifer ก้อจะตรวจจับคุณได้แน่นอน

โดยสรุป ผมเห็นว่า Sniffer ตามข้อมูลด้านบนทั้งหมด ถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน อย่างรุนแรง

ผมขอสนับสนุนข้อเสนอแนะของ @iwhale ครับ


6 months ago
 
kafaak
followers : 587
posts : 2

คิดว่าใช้ sniffer แล้วจะแก้ปัญหาได้เหรอครับ... สมมติว่า สามารถใช้ sniffer ตรวจจับได้จริงๆ ว่าใครดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์จริงๆ ผมก็ว่า พวกนี้เขาก็จะย้ายไปตั้งฐานในต่างประเทศ แล้วดาวน์โหลดมาให้เรียบร้อย จากนั้นก็เขียนลงแผ่นแล้วเอาเข้ามาปั๊มขายต่อในเมืองไทยอยู่ดี


6 months ago
 
pokpitch
followers : 504
posts : 1
แก้ปัญหาไม่ตรงจุด ไปจับในพันทิปให้ได้ก่อนเถอะ

6 months ago
 
morragot
followers : 60
posts : 1
น่าจะลองไปดูวิธีการที่ประเทศต่างๆดำเนินการเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ online นะคะ WIPO ก็ตระหนักเรื่องนี้เยอะและเคยรวบรวมไว้หลายวิธี ทั้งแบบ note and take down ไปจนถึงที่ฝรั่งเศสใช้คือให้ isp ยกเลิกการเป็นสมาชิกของคนคนนั้น หากจับได้ว่าละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์  แต่ยังไม่เคยเห็นวิธีการติด sniffer เพื่อตรวจข้อมูลเลย นึกภาพตำรวจตั้งด่านตรวจรถทุกคันอย่างละเอียด ทำให้รถติดยาวเหยียดก็หนาวแ้ล้ว ยังไม่คิดไปถึงความเป็นไปได้ทางกฎหมาย

6 months ago
 
santhai21
followers : 8
posts : 1
#ThaiNoSniff#  สนับสนุนอย่างมาก

6 months ago
 
pitipong55
followers : 402
posts : 1
#ThaiNoSniffer# ผมเห็นด้วยอย่างแรงครับ แล้วถ้าใช้มาจะรับรองยังไงว่าบัญชีของผมหรือของคนอื่น ๆ จะไม่ถูกขโมย

6 months ago
 



 
ตอบกระทู้เรื่อง: ข้อเสนอแนะถึง กทช. ในเรื่องข้อเสนอให้ติดตั้ง Sniffer ไว้ที่เกตเวย์ - #ThaiNoSniff




ถ้าต้องการ Comment กระทู้นี้ กรุณาเข้าระบบด้วย twitter User